2/14/2007

关于Valdaro恋人的两则新闻(译)

考古学家被一对“恋人”震惊了
原文出自Archaeologists awed by 'loving couple'
2007/02/07 02:07AM



Rome - 这是永恒的拥抱。

考古学家在意大利发现了一对5000到6000年前被埋葬的遗骸,他们依然紧紧搂抱在一起。

“这是一个非常特别的发现”,Elena Menotti说,她领导了这次在意大利北部城市Mantova郊外的考古发掘。

“还从来没有在新石器时代发现合葬的现象,更不用说两个人紧抱在一起——他们是真的紧紧拥抱在一起的。”

Menotti说她相信这两个人——尽管还需要证实,但几乎可以肯定是一男一女——是一对年轻人,因为他们的牙齿还是完整的,并且没有磨损。

“我必须说,当我们发现它时,我们都变得非常兴奋。我已经干了25年考古挖掘工作了。Pompeii【1】所有著名的遗迹我都挖过。”她告诉记者。

“但是,我还从来没有被如此的感动过,因为这是一个有些特别的发现。”

现在,一个实验室将要尝试确定这对恋人死亡时的年龄和他们被掩埋在地下的时间。

科学家将会完好的保存“Valdaro的恋人”
原文出自Scientists will preserve 'lovers of Valdaro'
2007/02/13 01:41AM
by Phil Stewart

Valdaro - 意大利不会分开它石器时代的一对“恋人”。

作为一份情人节的礼物,科学家们宣布,他们决定把最近发现的一处遗迹迁移并保存下来,这遗迹是大约5000到6000年前埋葬的两具尸体,他们的骸骨还保持着相互拥抱的姿势。

考古学家们告诉路透社,他们计划不采取拆开后再重装的办法迁移这两具遗骸,而是将它们连同周边的泥土整个的淘挖出来。

这一整块土地将首先被送去研究,然后作为世界上已知历时最久的拥抱,存放到博物馆,留给子孙后代。

Elena Menotti,那个在在一周前宣布了这个发现的考古学家,告诉采访者,”我们想要让他们保持在过去一直保持的这种姿势--拥抱。“

他们的迁移工作将会使得那些不得不雇佣额外的安全措施来保护遗迹现场的考古学家们松一口气。要知道,这次考古发现让这个位于北部城市Mantova郊外的遗迹变成了世界头号新闻。

更重要的是,这给了科学家一个机会去解开这个秘密,它是意大利新石器时代最大的秘密之一:第一例合葬的新石器时代的夫妇,而且还是拥抱在一起的。

这是一次突然的死亡,还是宗教仪式上的一次牺牲?或者,是史前的一对命运不济而自杀徇情的恋人罢。

在这些假说中,后者是一个受大众欢迎的解释,因为莎士比亚的《罗密欧和朱丽叶》发生在Verona【注2】附近。

但是科学家们表示,对于当前这个已经成为世界各大报纸头条和街头巷尾谈资的著名的石器时代的夫妇,他们所准确掌握的信息仍然很少。

由于发现地点位于Mantova郊区,这儿是一片农场和工厂【注3】,意大利人将他们称作”Valdaro的恋人“。但是,在科学家们确定他们是一个男人和一个女人之前,他们的性别还是一个问题。

不过考古学家可以肯定他们是一对年轻人,因为他们的牙齿很完整。而且从他们身上的箭头【注4】和遗迹里找到的工具可以肯定他们死亡的年代是石器时代。

但是新的证据表明这一对并不是单独埋葬的,附近可能曾经生活着一个石器时代的部落。

考古学家在现场向路透社展示了附近另外一些骸骨的照片,这表明这一对可能是某个史前葬礼的一部分。

单个人总是按东西向埋葬的,这可能是依据太阳东升西落的现象,但是这一对骸骨却是以错误的方式被埋葬了。

“他们被按照南北向埋葬了,我们不知道这是为什么”,考古学家Daniela Castagna站在墓穴上说道。

John Robb,剑桥大学的讲师和意大利新石器时代遗迹的专家,说关于这一对骸骨的困难在于它是一个个例,这使得很难用已知的历史知识去解释。

他说,新时期时代几乎总是单个人埋葬的。

”有几个集体埋葬的例子,也有几个在房子下发现一堆头颅的例子,而且,在大约每20或30个遗址中出现一次的个体埋葬的例子中还完全没有合葬的情况。“他说。

“并且这些可能都是具有这样或那样特殊的宗教背景的。”

不过在科学家们对骸骨进行一次仔细的考察之前,任何人都只能有是一些不精确的猜测。

这次发现在Internet上造成了几派意见,其中一些对这对搂抱在一起的骸骨做了黑色解释(darker interpretation,不知如何翻译,只好直译)。

AOL上的一个读者说,那种认为这一对是被永恒的赐福的说法是荒谬的。

“也许是永恒的仇恨将他们紧紧的拧在了一起“,另一个读者写道。

另外一些人则呼吁不要去打扰这一对的尸骸,但意大利考古学家认为这会让遗迹受到盗墓者、破坏份子和糟糕的天气的破坏。

还有一个实际的原因,这块土地的所有者希望尽快的在上面盖个仓库。

”我们说‘安息吧’——除非你已经死了足够长时间以至于变得有趣了“,另一个读者,Jim Noonan写道。


【注1】庞培,意大利古城,如果我没搞错,是以罗马大将庞培命名的,后毁于附近维苏威火山的一次爆发。
【注2】Mantova就在Verona(维洛那?)以南25英里,莎士比亚的悲剧《罗密欧和朱丽叶》所设定的地点正是Verona。
【注3】遗迹所在的土地所有者正准备建一个工厂。
【注4】据说一个脊柱上有箭伤,另一个的身体侧面有一个箭头。


Digg!

1/07/2007

用数码相机做网络摄像头

想节约买摄像头的钱,试了一下用Cannon A620做Webcam,效果不错。

A620自带的软件Camera Window可以将捕捉DC视频,通过usb数据线链接。一款叫做Camtasia studio的软件,我用的v3版,可以对屏幕进行视频捕捉。qq,msn可以将Camtasia studio作为视频输入设备。将Camera Window和Camtasia studio组合起来就ok了,视频质量当然好过一般的webcam了。这篇教程不错。

但这种方法有两大硬伤:
  1. Camera window的工作窗口必须在最上层,这样其它程序就不能用全屏了。
  2. DC做webcam,买个交流电源还在其次,长时间开着,据说对DC的寿命还是很有影响的,有点得不偿失。

Digg!

一周趣闻

  1. 2006开源十大事件
  2. CIO study finds Linux ready for prime-time 未来5年内,在所有企业中将有接近半数会在linux上运行关键性的应用程序。Saugatuck Research最近的报告显示。该报告基于对133家全球企业的IT directors, VPs和CIOs的调查。
  3. D语言 D是一种系统级编成语言。它关注于将C/C++的强大和高效和Ruby、Python等现代语言的易于快速开发的优点结合起来。特别是满足质量保证、文档、管理、可移植性和可靠性的需求。
  4. IBM's Power6 processor will be able to exceed 5 gigahertz
  5. 希捷计划在几年后推出37.5TB的硬盘
  6. 中国宣布研制出荧光猪 中国科学家成功的研制出具有部分荧光的猪,这有可能促进干细胞研究。
  7. 5中不可思议的新物质
  8. 治疗癌症新方法居然不过是食糖和短链脂肪酸的结合?
  9. 消费决策的神经学新解释,修正传统经济学假设
  10. 李银河呼吁国人宽容对待换妻一夜情行为 并不是道德上的鼓励,与此无关。她强调的是人具有这样的权利,她认为自愿原则是适合运用在性行为上的。


Digg!

研究者扫描消费者大脑(译)

为了确定购物者在考虑是否买某件商品和预测是否最终选择买这件商品的时候,大脑的哪些部分处于活跃状态,一群研究者率先利用fMRI【注1】对购物者此时的大脑进行了扫描。论文发表在《自然》杂志上。这些研究者分别来自卡耐基●梅隆大学、斯坦福大学和麻省理工斯隆管理学院。

这是目前神经经济学(neuroeconomics)领域里最新的论文。神经经济学是一个新兴领域,它研究驱动经济决策活动的心理和神经过程。这篇论文的结论有可能对经济学理论产生深远的影响,因为关于是否购买某件商品的决策是最基本和普遍的经济行为。

此前利用成像技术对大脑的研究已经表明当人面对财务盈利和损失问题的时候,大脑的不同部分会被激活。这次最新研究的作者们相信,当人们面对他们想购买的商品(相当于潜在的盈利)和当他们面对这些商品的价格时(相当于潜在的损失),大脑的不同区域将被激活。研究者们希望据此对人们决定买一件商品和决定放弃购买的行为进行预测。

26个成年人参与了这次研究,他们每人获得20美元去购买一系列的商品。如果他们没有购买,他们将可以保留这笔钱。当被测者躺在分fRMI扫描仪中的时候,他们可以浏览电脑屏幕上的商品及其价格。研究者发现,当被测者浏览商品的时候,一个下皮层脑区域被激活,该区域就是the nucleus accumbens【注2】,它被认为与对快乐的期望有关。当被测者面对一个过高的价格的时候,被叫做脑岛(insula)的区域被激活,而与平衡盈利和损失有关的脑区域的一部分,the medial prefrontal cortex,被去活。

进一步的,通过研究哪些区域被激活,作者们可以成功的预测被测者是否会买某件商品。与感兴趣商品有关的脑区域和与平衡盈利和损失有关的脑区域的激活意味着一个人将会决定购买某件商品。相反的,与过高价格有关的区域如果被激活,被测者将选择不购买该商品。

这项研究对传统的关于消费者购买行为的经济学假设提出了挑战,该假设把消费者的决策视为一个二元选择,当前购买某件商品所带来的乐趣,和在未来由同 样多的钱所能购买的商品所带来的乐趣。这篇论文支持了一种不同的看法,消费者的决策是在当前购物的乐趣和当前支出的痛苦之间的一个权衡。这个观点可以解释 为什么越来越多的信用卡持有者倾向于超前消费,这是因为他们不必立刻为购买的商品付钱,潜在的财务上的损失的痛苦被最小化了。鼓励存储的经济政策因此也需 要将这一点考虑进去。这也暗示我们,人们将收入分配于消费和储蓄的比例的差别可以部分的由人们消费的痛苦程度的差别来解释。

-----
【注1】功能磁共振成像技术?不清楚。

【注2】它被认为在奖励、快乐和沉溺方面扮演重要的角色。


原文:Researchers use brain scans on shoppers



Digg!

1/03/2007

祸不单行

规律就是从过去预见未来。太阳明天照常升起就是一条规律。我成功的预见了三秒钟以后我的再一次倒霉。所以祸不单行是一条规律。

规律的另一个定义是不以人的意志为转移。所以这段时间我接二连三的倒霉。我不知道我什么时候又要倒霉,我总以为这是最后一次。

刚买的衣服就掉了扣子(皇后提醒说是两颗),我只好去元华退货。雨披还没穿上就掉在水坑旁边。推车的时候雨披又给挂了一下,本来就破的领口彻底裂开。所以帽子就戴不稳,风要灌进来。雨不大,我光着头。头就湿了,脑子就容易灌水。我乱想,是的,祸不单行。

元华的U2说这儿没货了,去银泰吧。雨大了。我单手操车,右手化作扣子扣住领口。这样脑子不会进水。我到了银泰。后来的事情说明我脑子还是进水了,我把车停在了靠楼的一列,而不是靠街的一列。下雨,靠街停的车稀少。我拿了衣服。下楼。我找错了出口。我退了回来,然后找对了。这再一次说明我当时湿了。

车子倒了。#@$……。雨披被污水浸湿了。我绝望了。雨不小。智慧也就在绝望中再生了吧。祸不单行,还会有件倒霉的事等着我的。我很平静的意识到了。三秒钟以后,我发现车链子转不动了。车是变速的,我搞不定。我满意于我的智慧,所以我很平静。我住在鼓楼附近,我决定从银泰推回去。

在过解放路的时候,我无意瞥了一眼踏板,角度和在银泰时不一样。恩,不一样。我继续走了三步。怎么会不一样?链子不是卡住了吗?我低头摆弄。三秒钟后,我意识到我是在十字路口中间。确实,我还是湿的。我到了路边,不太确定的骑了上去。md,好了。在风吹过的瞬间,我想,在楼下智慧闪现后我其实又回复了愚蠢。但是瞬间的智慧让我以为我很智慧,而且一直如此。这是错觉。这个错觉是愚蠢的。错觉带来了平静。我没有提前注意踏板。

皇后说一切原因都是因为我要骑车。其实是因为他让我倒垃圾。我下楼的时候提了n多垃圾,雨披没夹稳,掉在了水坑旁边。从那一刻起,我已经湿了。